Anti-lecturi de contributors

Pe tema summitului NATO am început, plin de speranță, lectura unui articol scris de Paul Ivan - Chicago 2012 – Concluzii si problemele nerezolvate. Afganistan, Rusia si Smart DefenceFatalitate, am renunțat  repede pe la partea cu Afganistanul unde autorul nostru ne informează:
Procesul de transfer al responsabilității de asigurarea a securității către forțele afgane și planificarea retragerii forțelor NATO din Afganistan până la sfârșitul lui 2014 au dominat summit-ul de la Chicago. În momentul de față forțele de securitate afgane au responsabilitatea asigurării securității pentru aproximativ 75% din populația Afganistanului. Finalizarea procesului de tranziție urmează să aibă loc în 2014 când forțele de securitate afgane ar trebui să asigure securitatea pe tot teritoriul țării, misiunea NATO urmând să fie substanțial redusă și să se tranforme într-o misiune de sprijin și training pentru armata afgană.
Am zis să verific, un așa autor și cercetător, care mai și lucrează la un centru de studii din Bruxelles, musai că știe el mai bine.
Știe Ivan chiar știe mai bine decât Casa Albă, care, uitați și voi dragi cititori ! sunt muuult în urma expertului român. La Washington sunt chiar depășiți:
White House on Afghanistan Transition Milestone
21 May 2012
THE WHITE HOUSE

Office of the Press Secretary
May 21, 2012

Fact Sheet

Chicago Summit – Afghanistan Transition Interim Milestone

At the 2010 NATO Summit in Lisbon, the United States, our NATO Allies, ISAF partners, and the Government of Afghanistan agreed to transfer responsibility for securing Afghanistan from ISAF to the Afghan National Security Forces (ANSF) in a transition process that would begin in 2011 and be completed by the end of 2014. This strategy is on track. Already more than 50 percent of Afghans live in areas where the ANSF are in the lead for security. This number will reach roughly 75 percent when the recently announced third tranche of Afghan provinces, districts, and cities begin the transition later this summer. As an Alliance, we are fully committed to the Lisbon transition strategy and timeline, and we remain committed to executing it together. This transition process will allow us to responsibly draw down our forces in Afghanistan, while preserving our hard-won gains and setting the stage for our core objectives to be achieved now and into the future.

At the Chicago NATO Summit, leaders reaffirmed this Lisbon framework for transition and agreed on an interim milestone in mid-2013 to mark our progress toward the transition goal. Concurrent with the announcement of the fifth and final tranche of Afghan provinces to enter the transition process – to be determined by the Afghan Government — the mid-2013 milestone will mark the beginning of the ANSF’s assumption of the lead for combat operations across the country. At this time, ISAF’s main effort will shift from combat to supporting the ANSF. As it shifts its primary focus from combating the enemy to training, advising, and assisting, ISAF will ensure that the Afghans have the support they need while they adjust to their new responsibilities in preparation for transition’s conclusion at the end of 2014.

ISAF forces will continue to conduct combat operations as necessary through the end of 2014. However, after the mid-2013 milestone, ISAF’s composition will continue to evolve to reflect the new primary focus on training, advising, and assisting. Troop numbers will continue to decrease in a planned, coordinated, and responsible manner. By the end of 2014, transition will be complete and Afghan Security Forces will be fully responsible for the security of their country.

Așa că am renunțat la continuarea lecturii, dar îl încurajez pe domnul Pavel Ivan, dacă nu are încredere în comunicatele Casei Albe, să solicite o întrevedere ori cu un expert român de la Delegația Permanentă a României la NATO sau chiar cu Oana Lungescu, purtătorul de cuvânt al Sec. Gen.   Anders Fogh Rasmussen.  Iar distanța dintre Place du Congres și Bulevard Leopold III nu e chiar așa de mare.

Campania electorală. Bine că se termină.

Nu aș fi scris pe tema aceasta, dar observ în Leacul Durerii zbateri care ar fi fi fost mai bune pentru alte cauze decât cele privitoare la politica românească. Ovidiu, cu Tragerea în mocirlă și Mihnea, cu Nu politicienii sunt problema. Mă felicit singur că am ales perioada perfectă să pun singur parchet, o chestie la fel de bună ca un seminar de științe politice, și să nu scriu despre campania electorală. Nu aș fi avut despre ce să scriu.
Candidații partidelor sunt mai anemici, compromiși și mai previzibili ca oricând, iar cei independenți mai slabi și mai deturnați decât au fost alții din 1990 încoace. Fiind o părere subiectivă știu că poate, undeva, cumva, pe la cineva, sunt bine înșirate toate argumentele pro, cele care ar trebui să ne convingă să mergem să votăm cu încredere. Dar mai știu că după 2-3 runde de votare cu motivație externă, așa, de grupa mică, vine momentul în care, indiferent de amploarea campaniei, găsești, sau ar trebui să găsești, 1-2 motive personale pentru care mergi la vot. Iar la etapa asta chiar este Valea Plângerii.
Ce să fac cu un candidat care împarte pipe ?!  Nu îl votez, dar este un exemplu bun pentru următorul panseu personal.
Cred că unii politicieni ar trebui să se întrebe serios nu pe cine vor să reprezinte ci ”Cine sunt ei ?”
Mai ales cei care trebuie să se decidă să facă sau nu, un nou pas în politică. De exemplu, fostul premier Mihai Răzvan Ungureanu. Să stea în fața oglinzii și să se întrebe: Cine sunt eu ? și să repete în multe dimineți întrebarea asta. La început îți cam vine greu să găsești răspunsul, ești cam stingher, obișnuit cu atâtea reacții date de alții ajungi să nu mai ai încredere în tine, te agăți de niște soluții-conservă.
După multe, multe dimineți de întrebare și răspuns, când începi să fi mulțumit de ce auzi, treci la etapa a doua: Cine am fost eu acum o oră ? dar acum o zi ? acum o lună ? acum un an ?
Care credeți că ar fi etapa a treia ? 

Diseară, de la 22.00, Radio România Actualități, la emisiunea Agenda Globală

Astăzi sunt invitat la Radio Actualități, în cadrul emisiunii Agenda Globală, de la ora 22.00. Împreună cu gazdele vom discuta despre Summitul NATO de la Chicago.
Puteți urmări live pe pagina Radio Romania Actualități.

Rețeta politică a săptămânii (3) Semiotică vizuală

Porcul nu este lupoiacă și nici bucătarul nu este împărat. Dar este o poză extraordinară, detaliile sunt deosebite. O poză cu un fundal iconic pentru puterea americană, Jefferson Memorial (pe la 1784, în tinerețe, acest ”părinte fondator” era diplomat pe probleme comerciale în Franțape Tidal BasinAr mai fi de reținut că fotografia este și un omagiu involuntar pentru Thomas Jefferson gurmetul, lucru mai puțin cunoscut.
I am an Epicurean. I consider the genuine (not the imputed) doctrines of Epicurus as containing everything rational in moral philosophy which Greek and Roman leave to us.   

 

Fotograf –   Len DePas-  ”not sure why the chef and the pig.Levi loves to cook pork,got a new pig and we were looking to do an interesting shoot.Took this photo on Friday February 5 just before the big snow in Washington DC.If we had known the extend of this big bad storm we could have made the pig fly.”  Photo credit.

AddThis

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 1,488 other followers