CSAT, da-ne noua transparenta …

Daca e luni, e CSAT, iar agenda este una istorica pentru ca:

– ar fi prima ocazie in care Romania ar putea sa decida ce va face in viitor in Afganistan, dupa decizia americana de incepere a retragerii, ar cam trebui sa reusim sa spunem si noi care ar fi nivelul nostru de ambitie pe cel putin 2-3 ani, nu doar de la an la an. Am sperante slabe ca se va intampla.

– dupa 6-7 ani de pauza am putea avea o alta Carta a apararii, ultima fiind de prin 2004-2005. Nu as vrea sa va spun ce fel de asteptari am eu privind acest document. Sa il vedem si mai discutam.

– se doreste adoptarea sau poate discutarea Strategiei nationale in domeniul capacitatilor civile, va fi un proiect test din punctul meu de vedere. Am destule elemente sa spun ca nu a demarat sub cele mai bune auspicii, dar sa il vedem si pe acesta.

– pentru ca nu aveam ceva strategic in sfera infrastructurii critice, CSAT va discuta proiectul Strategiei nationale privind protectia infrastructurilor critice. De fapt este singurul document publicat pentru dezbatere publica. Continutul insa lasa mult de dorit. Poate si scriu ceva, dar nu azi, pentru ca dupa primele 8 pagini am gasit mult prea multe probleme si trebuie sa le sistematizez sa nu va plictisesc.

In concluzie, sedinta ar trebui sa fie una foarte importanta, in realitate, pe fondul evolutiilor din ultimele 2 saptamani, vor fi prea putine rezultate sau decizii politice.

Teodor Baconschi trebuie sa se pregateasca

Da, cred ca ministrul nostru de externe, Teodor Baconschi, ar cam trebui sa se pregateasca sa fie chemat la audieri in Parlamentul de la Budapesta, probabil ca i se va pune in vedere la audieri ca poate sa fie si expulzat. Nu conteaza ca e minstru in guvernul Romaniei, sau cel putin pentru ambasadorul Ungariei in Romania nu conteaza prea multe.

Sursa: interviul dat ambasadorul ungar pentru ziare.com.

Q: Domnul Baconschi, ministrul roman de Externe, spunea ca, pe problema reorganizarii, dupa declaratiile vicepremierului maghiar Semjen, ca „Ungaria ne-a privit de sus cand a vorbit de reorganizare. Sa dea dovada de retinere, luciditate, bun simt regional si buna vecinatate”. A fost o declaratie prea dura?

A: Intr-o lume perfecta, domnul Baconschi ar fi avut dreptul. Nu suntem intr-o lume perfecta. Si din partea Ungariei avem sensibilitati si temeri, si din partea Romaniei avem sensibilitati si temeri. Eu sunt absolut de acord cu domnul Baconschi sa pastram tonul amical, tonul normal, constructiv. Sa va spun de ce. Nu mai suntem inamici. Am fost inamici.

Q: Pana unde credeti ca poate sa mearga un stat, fie Ungaria, fie Romania, sa ia atitudine referitor la o minoritate din alt stat? Unde e limita?

A: Si din punct de vedere juridic, si politic, si practic, tara-mama are dreptul sa se amestece in lucrurile interne ale altei tari cand e vorba de minoritatea nationala. Minoritatile etnice si nationale au drepturi speciale sa pastreze contacte speciale si stranse cu tara mama. Asta e valabil si in cazul Romaniei, in legatura cu Ucraina, cu Moldova si cu Ungaria.

 

Concluzia, in opinia ambasadorului ungar, ar fi ca Romania, eventual, prin minstrul de externe, Teodor Baconschi, ar cam trebui sa multumeasca,  in scris, Ungariei pentru cat de mult a ajutat Budapesta pentru ca Romania sa aiba relatii foarte bune cu tarile vecine in care avem etnici romani.

Hai la cumparaturi!

Pentru ca Anca Bundaru a rezumat pe blog, Privind la 360 cateva tendinte de la Marketing 360  printre care si ideea „Smartphones pentru toata lumea”, am gasit o ilustrare practica dar cu iz asiatic

De pe bloguri am aflat ca sunt tot felul de magazine online, cu programe diverse, prezentari si promotii, reclame si asa mai departe. Insa tot mai trebuie sa mai impingi si la carucior sau la sacosa, ca obiceiul nu va dispare prea curand. Dar ce spuneti sa iesi la cumparaturi ca sa faci shoping virtual. Adica, sa zicem chiar te duci, asa, in drumul tau, si hop, ia sa cumpar eu ceva pe traseu, dar tot online. Asa este in Corea de sud, unde Tesco si-a lipit produsele pe pereti, de restul se ocupa smartfonul cu care cumperi,  scanand niste coduri QR.

Prezentarea conceptului si campaniei o gasiti aici.

Cred ca abordarea se poate extinde la evenimente offline: la o campanie umanitara, oamenii pot dona pe loc,  poate organizezi o excusie, la fiecare obiectiv turistic pui un panou de pe care turistul poate scana informatie,  la concerte la fel.Nu ma pricep la partea economica, profit, indicatori economici si strategii de marketing dar sigur se cumpara mai mult cand totul se face in grup, ca la mall, cand vezi oamenii lipiti de raft, decat daca stai singur in fata monitorului.

 

Negocierea, o mare calitate nationala

Dupa ziua de ieri, un lucru este cert, suntem atat de buni la negociere, ca nici noi nu stim ce mandat sau obiective avem. Adica stim unde incepem, dar nu stim unde ajungem. Mai nou aflam ca exista un obiectiv maximal si unul minimal al presedintelui in consultarile cu partidele, o chestie clasica. Adica ar fi clasica, daca fiecare parte ar avea abordarea maximala si una minimala. Imi este teama ca nu asa stau lucrurile, dar nu nominalizez.

Cel mai bine este cand toate partile reusesc intr-un timp rezonabil sa afle (cu usile inchise) aceste limite. Daca le afla de la televizor atunci lucrurile se complica, dar asta ar face parte, sa zicem, din specificul local. Ne nastem cu negocieri de strada, ne intersectam toata lumea cu toata lumea, in plus, suntem disperati sa iesim bine in ochii publicului inainte de a sti ce rezultat ii putem comunica.

Sa fie clar, UDMRul a reusit sa obtina o pozitionare flexibila publica a presedintelui, act care scoate total din joc PDLul, totul fiind acum sub semnul unei negocieri directe Basescu-UDMR. Veti spune ca stiati asta de mult, ma rog, ideea este ca ar fi putut folosi tactic PDLul. USLul a iesit singur din joc, de fapt partial, dar, evident , vor fi perceputi confuz, dar din alte motive. Daca au incercat sa torpileze negocierea Basescu-UDMR vom vedea curand.

In paranteza fie spus, nu inteleg modelul 8+ 2 judete Harghita Covasna, e bizar, la cele 8 mari faci comasari de structuri iar la cele 2 micise face o alta discriminare pozitiva in termeni etnici si politici si nu reusesti sa le oferi un model economic.

Adica 2 judete vor fi condamante economic din ratiuni politice la dependenta de UDMR ca factor de presiune in guvern. Intr-un fel cele 2 judete devin captive deciziei politice a UDMRului care va avea grija constant sa controleze politica judeteana.

Intebari:

Nu vad cat de credidbila ar putea fi propunerea 8+2 cand trebuie sa lasam 2 judete in afara unei politci regionale care presupune sacrificii dar si avantaje pentru majoritate ?

Chiar nu exista legaturi economice locale cu judetele limitrofe ?

Chiar nu sunt antreprenori din Harghita si Covasna care sa spuna ca au afaceri si interese in judetele romanesti?

Si evident, morala situatiei:

The proper basis for a marriage is mutual misunderstanding ~ Oscar Wilde