Legături periculoase (8)

Via Monica Jitariuc am aflat că Uniunea Naţională a Organizaţiilor Persoanelor Afectate de HIV/SIDA (UNOPA) a lansat campania  „Ia-ma de mana! Arata ca iti pasa!” in preajma Zilei de 1 Decembrie 2011, Ziua Internationala de Lupta Impotriva HIV/ SIDA. Vă invit să vizitați pagina campaniei și să participați.

De câte ori nu ați auzit expresia ”râzi ca prostul sau ca proasta în târg” ? Greșit, nu râdem de proști, de fapt, râdem pentru că gândim.  Why our brains make us laugh

Vă recomand ebookul de la PortalHRRecrutarea socială – scurtă introducere și ghid de navigare

Citiți și raportul Foreign Policy despre topul celor 100 de gânditori globali.

Mă mir că nu avem reacții în România la o apariție editorială importantă dedicată berii. The Oxford Companion to Beer. Ciudat, pe la alții reacțiile sunt pozitive.  Something Brewing de Alexander Nazaryan.

Anunțuri

Ședința Senatului, metode și tehnici de optimizare

După acest moment istoric de la Senat, cred că se impune o abordare mai creativă, modernă, antrenantă, a activității, în așa fel, încât, după blocajul la care a apelat fostul președinte de Senat, senatorii să se dezmorțească și să lucreze în ritm accelerat.

Mă rog, postul este pentru cine mai crede chestia asta, cum că, acum , cu noul președinte Vasile Blaga, treburile vor merge mai rapid. Eu nu cred că vom avea un ritm uimitor de trecere a unor legi. Poate după 10-12 ianuarie 2012 să mai vedem ceva agitație, mai devreme nu cred.

Oricum eu am identificat câteva cântece care să meargă cu ședințele Senatului și care vor respecta ordinea de zi și specificul ședințelor.

Maestre ! Muzica ! A ! Pardon ! Hai cu politica! În Sol major !

Și țineți-vă după Blaga !

Ordinea de zi:

1. Adunarea grupurilor parlamentare la bufet.

 

2. Deschiderea lucrărilor de către Președintele Senatului

 

3. Citirea ordinii de zi 

 

4. Supunerea la vot a ordinii de zi 

 

5. Opoziția intervine pe procedură. De fapt, la ora 14.00, după cafeaua de la micul dejun, din partea USL, oricum vorbea Crin. 

 

7. Majoritatea respinge propunerea.

 

8. Mai trec și legi prin aprobare tacită, mai ales în pauza de masă, când, între un șnițel și un pahar de Jidvei, viața parcă este mai roz decât la Paris. 

 

9. După masă se lucrează pe comisii, grupuri parlamentare, afinități sprirituale.

 

10. La Comisia de politica externă, activitatea este atent prezentată, normal, are legătură cu brandul de țară. 

La acest punct aveam mai multe opțiuni dar vă las pe voi să vă exprimați, cam ce doriți, așa, mai reprezentativ. 

 

 

 

Stări de grație, slow food, Gaudeamus și Tribuna cititorului

Vineri, pe un vânt rece, care ștergea orice urmă de weekend însorit, eram lăsat de autobuz acolo unde statuia lui Lenin a fost înlocuită cu o  parafrază estetică abstractă a proverbului că unde i-a stat capul revoluționarului rus acum îi stă doar laba piciorului. Dar chiar și rămășița aia anatomică era vopsită în roșu. După un claxon și o altă pală de vânt de noiembrie mi-am revenit repede din scurtul intermezzo estetico- reflexiv și mi-am amintit de ce eram acolo.
Acum trei săptămâni am primit invitația Alinei să merg vineri la Tribuna cititorului lansată de Booktopia în cadrul Târgului Gaudeamus. Și bine am făcut că am mers, a fost un bun prilej să văd și să reflectez la câteva lucruri observate.
Am plecat spre Gaudeamus de la o conferință academică, autobuzul m-a lăsat în Piața Presei Libere. Nu aveam nici un discurs pregătit, chiar mă întrebam, vorbim liber ? dezbatem ? va fi un interviu ? Eram convins că până se face ora 4, coborâsem din autobuz pe la 3 la Romexpo, găseam eu ceva interesant să spun.
Am intrat printre cele două turnuri de sticlă și, cum mă uitam eu spre vechea clădire Romexpo, am avut de ales să merg pe lângă șantierul unor noi clădiri sau să merg pe stânga, pe lângă mic târg de specialități gastronomice tradiționale românești.
Câtă ironie, evident că, între a contempla un șantier și a trece pe la bucătăria românească, cititorul de la noi nu va sta pe gânduri. Așa am făcut și eu, un pic de contemplație a kilogramelor de caș, brânză de burduf, șirurilor de covrigi nu strică. Păi de ce să nu vezi, măcar în treacăt, fără furculiță, o tobă tradițională care îți face cu ochiul, o slană bio de Ardeal stivuită la metru cub sau niște cârnați de Pleșcoi. Doamne ! cât îmi ploua în gură ! Era un cașcaval de Sibiu, demențial ! șunculiță trasă prin tot soiul de condimente și să nu uit ! aveau și pastramă !
Ei ! așa da ! tot să mergi la târg nene ! Altfel vezi lucrurile, chiar și cele culturale, beletristice, de fic-ti-u-neee. Uite ! treci pe lângă nuga, halviță, alune prăjite, tot felul de batoane de ciocolată de casa. Pe urmă, iar specialități de carne, un salam tradițional, niște șorici, dar mai galben, așa, ca pateul de rață. Și eram doar la jumătatea șirului de tarabe! aproape că uitasem de ce venisem ! Mă rugam ca la final să găsesc un grătar ! Dacă găseam și acel ”agregat carnivor” fumegând puteam spune că eram un cititor fericit ! Mă și vedeam la o masă, ”recenzând” la o pastramă de oaie și urmărind ultimele noutăți editoriale, o Grasă de Cotnari, o fetească, un sec alb, un cupaj roze pentru clătite. Căci musai să aibă clătite sau papanași ! sau măcar o placintă caldă cu brânză dulce, un cozonac rumen și răsucit cu cacao și stafide.
Asta zic eu ca ar fi fost un târg pe cinste !
Dar nu a fost să fie, nici grătar, nici terasă, am lăsat în urmă frumusețea de expoziție de slow food pentru a urca, puțin cam abătut, treptele spre intrarea din pavilionul principal. Mi-am mai revenit când am văzut grupurile de tineri care veniseră cu școala.
Adică, în ciuda, acelui atent studiat stereotip ”Domle ! nu se mai citește ca pe vreme mea!” și a atitudinii de a sta cu nasul pe sus, adică să nu ne înghesuim la librărie că mie îmi vin cărțile comandate de pe Amazon, tot ce vedeam la intrare chiar era rupt din cea mai normală realitate. Niște puștani, cu acele figuri atât de puțin serioase, care păreau că aterizaseră din greșeală la târg, chiar se simțeau în largul lor.
Când am intrat uitasem cu totul de discursul meu, mi-am zis, hai pe la edituri, facem un tur, trebuia să trec pe la Editura ALL, că mai aflasem de niște titluri, iar joi am fost la lansarea romanului Sanctus al lui Simon Toyne. Cumva, aveam în plan să văd marile edituri, Rao, Humanitas, Polirom, Curtea Veche. Să trec așa, ca un cărturar rutinat și să mă opresc doct la o distanță vădit destinată cunoscătorilor care nu citesc orice, oricum și pe oricine.
Dar nu mi-a mers. A fost mai greu decât pe la cârnați, șuncă, șorici, brânză grasă și untoasă, cum vă spuneam, plus fagurii de miere, borcanele cu dulceață. Mi-a căzut morga și prestanța, am luat brusc darul curiozității nestăpânite. Am observat că este contagios la Gaudeamus. La ce oferte erau pe la edituri nici se putea să mergi ca pe bulevard.
Prețurile erau cam același ca la specialitățile gastronomice românești. Adică, un mușchi țigănesc de 35 de lei kilul era cam cât ultima carte al lui Cartianu, metru de cârnați de Pleșcoi nu mai mult decât romanele de aventuri de la Rao, slana, pentru buzunare mai sărace, ajunge la prețul unui  volum din Dune sau a biografiei lui Hagi.
Echivalența asta mi-a dat de gândit. Ce este de fapt în mintea cititorului ? pâinea sau cartea ? Mușchiul Azuga sau Stieg Larsson ? Djuvara sau caltaboșul de Maramureș ?
Mai există vreo barieră între cele două nevoi ? chiar era o bună temă de elaborat, parcă mă și vedeam la Tribuna Cititorului făcând o paralelă între obiceiul lecturii și cel al mâncatului la români. Ce Marx ? ce existențialism ? ce Eliade ?! ce Patapievici ! Satisfacția era cuvântul de ordine, satisfacția este motorul unei mese bune sau al unei cărți bune. Dacă întorci o pagină sau mai tai o felie groasă de kaiser de Baia Mare ajungi cam la același rezultat, încă o esență asimilată, încă o valoare adăugată la zestrea persoanală de cultură sau kilograme.
Poate nu vă vine să credeți, ce am văzut pe la târg. De la elevi și studenți, obișnuiți ca și mine, și până la mărimi politice, nume de rezonanță, foști președinți, actuali miniștrii, nume ilustre din cultură și arte chiar și un șef de serviciu de informații (normal, de la noi, hehehe cu care m-am și salutat în timp ce gărzile studiau atent pantofii mei, pardon, oferta editorială. ”Bună ziua domnule director ! ce mai faceți ? Bună ziua ! pe la târg, după cărți! Și eu la fel!”) toți erau la târg, printre rafturi. Și aveau o atitudine comună, de căutare, curiozitate, de bine. Fără diferențe, fără fasoane, cam ca la raftul de mâncare.
Daia vă și spun că mâncatul și cititul sunt la fel, se fixează la vârste fragede, nu se schimbă obiceiul prea ușor și ne marchează pe viață.
Cum a fost la Tribuna Cititorului ? Cam ca la o masă câmpenească, ca la iarbă verde. Grătarul, adică tribuna, a fost,  un mic, dar nimerit, prilej să schimbăm bucătăria.
Hei ! care vrei un Cărtărescu tras la tigaie ?

No More Russian Games ! Forțele convenționale în Europa

Mihaela Pană mi-a semnalat că tot apar prin presă interpretări, unele mai alarmiste decât altele, privind declarațiile președintelui rus Medvedev. Mai clar, președintele rus a exprimat intenția Rusiei de a amplasa sisteme de rachete în zona de contact cu NATO, ca reacție la decizia americană de a amplasa componenta europeană a sistemului de apărare anti-rachetă.
În plus, Mihaela a plusat, spunând că ar fi bine să dau și eu un comentariu la știre și eventual să spun ce cred despre cum, în ce măsură, asemenea interpretări jurnalistice la cald ar putea afecta securitatea națională.
Un comentariu îl scriu acum, la partea cu analiza legată de securitatea națională cred că voi scrie cu altă ocazie, deci nu mă eschivez doar că durează mai mult să prezint ceva relevant.
Să prezint faptele.
1. Pe 22 noiembrie– avem o decizie americană, comunicată aici de Victoria Neuland, Spokesperson la Departamentul de stat, dau doar un  citat:
MS. NULAND: Statement is already out – there you go – advising that the U.S. has made a decision to cease implementing, vis-à-vis Russia, our – certain obligations under the Conventional Forces in Europe Treaty. This move responds to Russia’s cessation of implementation of CFE, which began in December 2007, and the subsequent impasse with Moscow on a way forward.
As you know, we’ve made repeated efforts to bring Russia back to full implementation of CFE. Efforts were made in 2007. Efforts were made in 2009 and 2010. So what this means specifically is that the U.S. will not accept Russian inspections of our bases under the CFE, and we will also not provide Russia with the annual notifications and military data called for in the treaty. And it is our understanding that a number, if not all, of the U.S.-NATO allies will do the same. (Vezi punctul 3 mai jos)
QUESTION: Why is that a good thing?
MS. NULAND: Well, we have a treaty now that is not serving the purpose for which we signed, which was to provide military transparency among all the 30 states parties to the treaty, and to allow for reassurance. We have tried repeatedly to bring Russia back to the table, because we do believe in the CFE and we think it provides reassurance. But we’re at a stage now where, after a number of efforts to salvage this, we don’t think it’s in our interest to continue to provide data that is not reciprocated on the Russian side.
2. Pe 23 noiembrie– avem replica rusă, dată de președintele rus, aici, vă dau un citat cu ordinea pașilor aleși de Medvedev pentru a fi implementați cu evaluările mele:
In this connection, I have made the following decisions:
First, I am instructing the Defence Ministry to immediately put the missile attack early warning radar station in Kaliningrad on combat alert. –Postură pasivă, termen imediat/scurt, implementare probabilă.
Second, protective cover of Russia’s strategic nuclear weapons will be reinforced as a priority measure under the programme to develop our air and space defences.   – Postură pasivă, termen mediu, implementare probabilă.
Third, the new strategic ballistic missiles commissioned by the Strategic Missile Forces and the Navy will be equipped with advanced missile defence penetration systems and new highly-effective warheads. Postură activă, termen lung. Postură activă, termen lung, implementare posibilă.
Fourth, I have instructed the Armed Forces to draw up measures for disabling missile defence system data and guidance systems if need be. These measures will be adequate, effective, and low-cost. – Postură activă, termen lung, implementare posibilă.
Fifth, if the above measures prove insufficient, the Russian Federation will deploy modern offensive weapon systems in the west and south of the country, ensuring our ability to take out any part of the US missile defence system in Europe. One step in this process will be to deploy Iskander missiles in Kaliningrad Region. Postură ofensivă, termen lung, implementare probabilă.
Other measures to counter the European missile defence system will be drawn up and implemented as necessary.
Furthermore,
If the situation continues to develop not to Russia’s favour, we reserve the right to discontinue further disarmament and arms control measures.
Besides, given the intrinsic link between strategic offensive and defensive arms, conditions for our withdrawal from the New START Treaty could also arise, and this option is enshrined in the treaty.
3. Între 7-8 decembrieva avea loc la Bruxelles Reuniunea NATO a miniștrilor de externe, va fi probabil penultima reuniunea oficială înainte de Summitul NATO de la Chicago din 2012.
Considerațiile mele
În decembrie, a.c., conform deciziei finale a Summitului NATO de la Lisabona din 2010, aliații vor trebui să decidă asupra poziției aliate față de blocajul pe care Rusia îl face prin neacceptarea în ultimii 4 ani a vizitelor de inspecție și furnizarea de date. Și asta se întâmplă în contextul în care aliații acceptă totuși vizitele și inspecțiile Rusiei pe teritoriul aliat.
Repet, în decembrie 7-8, aliații trebuie să dea o declarație publică și convenită de toate țările NATO. SUA a declarat deja că optează și sugerează și aliaților să nu se mai accepte doar vizite și inspecții rusești  în timp ce noi nu știm situația reală din flancul sudic și nordic.
Evident, declarația președintelui rus sugerează că poziția europenilor nu este omogenă și similară celei americane și încearcă să facă o breșă plusând cu mai multe măsuri contra amplasării sistemului american anti-rachetă în speranța că vor fi țări europene speriate de aceste decizii (multe fără aplicabilitate imediată) care vor bloca consensul NATO pe subiectul forțelor convenționale în Europa.
Vom vedea care va fi rezultatul deciziei în NATO, înclin să cred că, după o amânare de 4 ani, vom putea spune: no more russian games ! Sigur, sunt și analize care sugerează că CFEul nu mai este relevant, cel puțin din perspectivă americană, în cazul Europei lucrurile nu stau tocmai așa. Din informațiile care le am se vehiculează un număr neconfirmat de 14 țări aliate care deja susțin SUA, dar nu știu care este poziția României pe acest subiect. Dacă cititorii au informații despre ce poziția va susține România vă rog să le postați la comentarii.