Stenocardiograma Bechtel

În ciuda dezmințirilor date de ministrul Dan Șova – ”Dan Șova: Mama mea vitregă nu a fost implicată în rezilierea contractului Bechtel” (sursa Digi24) a ajuns pe bloguri un fragment din stenocardiograma negocierii finale pentru rezilierea contractului cu Bechtel.

 ” – Mamico, hai sa il inchidem la 18 melioane, te roaga Victor, îl știi, ochelaristul de la scara 2.

–  Doar 18 ? poate iti dau una sa iti aduci aminte si de laptele pe care ….

 

Anunțuri

Spune Nu !

 

How Edmund Wilson said NO  by Cory Doctorow

 

Mentor

 

Wanted: Literary Mentor by Michael McGrath
I’m in the market for a mentor. My qualifications? I’m educated. Some (prospective employers, Stafford Loan sharks, OKCupid algorithms) would say too educated. More importantly, I have wide shoulders and solid vision, am able to open most jars and decipher prescription fine print. I’m handy with sticky file cabinets and missing memory sticks. I can sort e-mails and convert floppy disks, screen calls from editors and exes, purchase trinkets and gadgets for departing lovers or estranged children.
Past potential mentors (professors, friends of friends, intermittent pen pals) have proved unwilling or unworthy for a variety of reasons. Some were in no position to accept or provide help, requiring their own full-blown interventions. Others had full plates—book tours, a slew of international residencies—or had already been claimed by another dedicated sycophant. One candidate of desirable vintage (tottering, affable, largely abandoned) preferred nubile female mentees. Another candidate projected an intriguing otherworldly aura. A certified genius, she was very kind but too far removed from the cynical workings of the world to offer much practical assistance. (In one dreamlike afternoon workshop, just prior to dropping another brilliant, indecipherable insight: “First, allow me to put on my human-being suit.”)

Alo ! Forumul Constituțional

In atenția,
Domnului senator Crin Antonescu,
Ambasada Canadei
Comisia de la Veneția 
EximBank România
Friedrich-Ebert-Stiftung România
Înțeleg că Raportul final al Forumului Constituțional a ajuns la comisie, de fapt  a ajuns doar la Comisie. Ar fi două vești, cea bună este că nu  a ajuns la popor, nici măcar la participanții invitați. Vestea proastă este că din pixul profesorului Pârvulescu a ieșit un document cu erori. Am anticipat această veste proastă cu altă ocazie aici dar nu credeam că incompetența organizatorilor să fie așa de predictibilă.
Organizarea forumului constitutional a fost atât de deficitară încât autorii raportului nici măcar nu au reușit să atribuie corect paternitatea unor idei. Am găsit două citări  care mi se atribuie greșit. Nici nu vreau să mă gândesc câte alte asemenea erori sau scăpări mai sunt în tot raportul. Eu, când am ajuns la paragrafele de la paginile 43 și 44 (raportul nu este public, încă, așa cum ar fi trebuit, am o copie venită anonim), propuneri care mă vizează, am renunțat să citesc acest raport. Documentul este făcut în grabă, cu siguranță mai are și alte erori care trebuiesc corectate prin verificări cu participanții.
Solicit doar un singur lucru, publicarea unei erate cu corecturile necesare.
Nu mă aștept ca sponsorii și partenerii care au dat gir politic și civic unui raport cu erori să respingă sau să dezavueze acest raport. Imaginea negativă lăsată de raport va viza sponsorii, partenerii și membrii Comitetului Științific Consultativ.
Nu mă aștept nici ca forul academic de la care se revendică Profesorul Universitar Doctor Pârvulescu, ALMA MATER, adică SNSPA, să ia atitudine, să se delimiteze, tăcerea este de aur, frica păzește pepenii….

 

Later edit: textul Raportului îl aveți aici. Thanks @Berenger