In atenția,
Domnului senator Crin Antonescu,
Ambasada Canadei
Comisia de la Veneția
EximBank România
Friedrich-Ebert-Stiftung România
Înțeleg că Raportul final al Forumului Constituțional a ajuns la comisie, de fapt a ajuns doar la Comisie. Ar fi două vești, cea bună este că nu a ajuns la popor, nici măcar la participanții invitați. Vestea proastă este că din pixul profesorului Pârvulescu a ieșit un document cu erori. Am anticipat această veste proastă cu altă ocazie aici dar nu credeam că incompetența organizatorilor să fie așa de predictibilă.
Organizarea forumului constitutional a fost atât de deficitară încât autorii raportului nici măcar nu au reușit să atribuie corect paternitatea unor idei. Am găsit două citări care mi se atribuie greșit. Nici nu vreau să mă gândesc câte alte asemenea erori sau scăpări mai sunt în tot raportul. Eu, când am ajuns la paragrafele de la paginile 43 și 44 (raportul nu este public, încă, așa cum ar fi trebuit, am o copie venită anonim), propuneri care mă vizează, am renunțat să citesc acest raport. Documentul este făcut în grabă, cu siguranță mai are și alte erori care trebuiesc corectate prin verificări cu participanții.
Solicit doar un singur lucru, publicarea unei erate cu corecturile necesare.
Nu mă aștept ca sponsorii și partenerii care au dat gir politic și civic unui raport cu erori să respingă sau să dezavueze acest raport. Imaginea negativă lăsată de raport va viza sponsorii, partenerii și membrii Comitetului Științific Consultativ.
Nu mă aștept nici ca forul academic de la care se revendică Profesorul Universitar Doctor Pârvulescu, ALMA MATER, adică SNSPA, să ia atitudine, să se delimiteze, tăcerea este de aur, frica păzește pepenii….
Later edit: textul Raportului îl aveți aici. Thanks @Berenger