Irealul.ro, de la funky la sanchi cu factual.ro

Mă uit mai atent pe proiectele ongiștilor români și am ajuns la factual.ro de la Funky citizens.

Proiectul este o inițiativă de fact-checking, adică verificarea deciziilor, declarațiilor și mecanismelor din domeniul politicilor publice menționate/comunicate în sfera publică de către decidenți.

Din metodologia cam subțire prezentată pe slide-uri aflu ar fi un proces riguros făcut de vajnicii cetățeni funky.

Așa am crezut până am citit ultimul articol Victor Ponta: „MAE nu are atribuţia de a organiza alegerile”

Totul a pornit de la declarația lui Ponta din ședința Parlamentului dedicată scandalului privind votul din dispora:

V. Ponta– „A doua propunere [pentru rezolvarea problemei votului din strainatate – n.red.] este de a da unei autorităţi, cum este AEP, toate atribuţiile legale de organizarea votului. MAE nu are atribuţia de a organiza alegerile”.

Obiectvul analizei declarat de factual.ro este:

Ne vom concentra asupra afirmaţiei referitoare la atribuţiile MAE în ceea ce priveşte organizarea alegerilor. Vom verifica prevederile legale cu privire la acest subiect, pentru a stabili dacă şi în ce măsură MAE are astfel de atribuţii.

Și dăi și luptă ! funky citizens o consideră partial falsă ?! pe motiv că MAE are totuși responsabilități în organizarea votului.

Concluzia mea este că factual.ro o ia serios pe arătură pe două paliere: nu are expertiză și nu are metodologie.

Argumentele mele:

1. V. Ponta a făcut declarația în contextul în care își exprima o posibilă propunere de modificare a cadrului legal. Factual pare să rateze înțelegerea contextului în care Ponta a făcut declarația. La ședința parlamentară se dezbătea oportunitatea unor modificări pe legislație. Factual nu a verificat din alte surse care este poziția guvernului/Ponta în detaliu. Deci expertiză zero la factual.ro

2. Factual. ro nu pare să înțeleagă care este diferența dintre organizator și excutant când vine vorba de un proces electoral. Deci expertiză zero la factual.ro

3. Factual.ro nu pare să înțeleagă nici diferența dintre alegeri și vot. Cine răspunde de alegeri, ca proces general și cine răspunde de vot ca activitate specifică. Deci expertiză zero la factual.ro.

4. Factual.ro nu pare să înțeleagă care este diferența dintre o instituție cu rol de autoritate națională pentru domeniul electoral și instituții colaboratoare care primesc responsabilități specifice.

5. Factual.ro nu pare să aibă o metodologie clară, de fapt, pe site-ul proiectului metodologia sunt vreo 14 slideuri cu multă grafică și foarte punține explicații, fără exemple și fără un model.

În concluzie, de ce îmi era frică în 2013, deja se întâmplă, sub aura de activism este mult amatorism, jurnalism și prea puțină expertiză. Din păcate, sunt destui fraieri care mai și finanțează asemenea exerciții. În plus ideea de fact-checking este compromisă și nișa ocupată cu mult bla bla și mult prea multă campanie de imagine ongistică fără substanță.

Anunțuri

Despre Claudiu Degeratu
Expert in securitate nationala, internationala, NATO, UE, aparare si studii strategice

4 Responses to Irealul.ro, de la funky la sanchi cu factual.ro

  1. Jules says:

    Fara legatura cu subiectul, dar credeam ca mi-a crescut tensiunea de vedeam pete albe miscatoare.
    Propunerea mea e sa scoti mzieria cu fulgii ca genereaza intrebari 😦 .
    Dar cum e mosia ta, tu hotarasti 🙂

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: