Falsa lepădare de PSD

Aseară domnul preşedinte Iohannis ne-a demonstrat că are o modalitate aparte, ca să nu zic ciudată, de a explica poporului propriile decizii.

După ce a primit jurămintele de la membrii guvernului a început să îi facă cu ou şi cu oţet. Ba că psdiştii au băgat ţara  în criză, bă că nu ştiu să guverneze,ba că ţopăie pe finanaţele dar mai ales pe impozitele şi taxele românilor.

Treaba asta nu mă încălzeşte cu nimic. Or fi fost niște exprimări mai dure dar noi le ştiam deja, ne vinde castraveţi, platitudini.

Mult mai interesant ar fi fost ca președintele Iohannis să fi spus românilor de ce totuși a acceptat guvernul Tudose, fără nici măcar să se uite atent la anumite nominalizări.

Critica asta apăsată lansata de preşedinte nu poate să abată atenţia românilor de la responsabilitatea lui Iohannis, pentru cî preşedintele ştia în ce condiţii nominalizează Liviu Dragnea viitorii premieri.

Sigur că în spatele desemnării stă un compromis făcut de Iohannis cu PSD, problema este că aranjamentele vor fi respectate de Iohannis şi de PSD, însă criza guvernamentală tot va veni.

Iar a doua criză va fi răspunderea lui Iohannis pentru că de data asta el a ştiut, dar a preferat compromisul cu PSD.

Era posibil ca președintele să nu facă compromis dar să lase majoritatea PSD-ALDE să ofere un premier bun ? Evident nu.

Iohannis avea de ales intre:

  • compromis dar cu sanse ca pe termen scurt să avem criză.

  • sa forteze un guvern minoritar dar cu sanse ca pe termen scurt sa avem criză.

  • să forteze alegeri anticipate dar cu sanse ca PSD sa isi pastreze pozitia dominanta.

Pe scut Iohannis avea de ales intre o criza pe termen scurt sau alegeri anticipate. Ar fi fost alegerile anticipate o criză ? Poate că da, dar întrebarea este daca nu cumva ar fi fost o criză mult mai mica decât o criză tip Grindeanu dat jos cu moţiune de cenzură a propriului partid ?

Lecturi

Ghost in the fame machine By Andrew Crofts

Tony Schwartz did a brilliant job for Donald Trump. A number-one bestseller for weeks, the book brought the man’s name before a far wider public than would ever have heard of him when he was just another New York property developer. The book did all the things a ghosted autobiography is meant to do for the author, raising his profile to such a level that he was offered a role in a major reality television show. At that stage, Schwartz would have been pleased to know that his book had helped his client’s career. When Trump entered the race for president, however, Schwartz panicked and spoke up to say that in his opinion, having spent eighteen months in the man’s company, this was not a good idea. (I have never felt the need to spend more than a few days with any client. I wouldn’t be at all surprised if Trump had such a short attention span when being interviewed that it took Schwartz that long to get enough material to make up a full-length book.) It is quite possible that without Schwartz’s help, Trump would not have got to the Oval Office, and I can see why he may find that thought troubling in the small hours of the morning.
Trump appears to believe that he actually wrote every word himself. Some clients do end up believing that they wrote their own books, but many say how grateful they are to be spared having to write 80,000 words themselves: they nearly always have far more interesting things to do, like running countries or corporations, starring in Hollywood movies or playing their songs to arenas full of adoring fans.

Dorel – Noul ministru al apararii ?

Bursa zvonurilor privind noii ministri pare sa fie stationara atunci cand vine vorba de portofoliul apararii. Deobicei apar doua nume. Primul in stim, Mircea Dusa, de acum, eternul Mircea Dusa si un cineva din Arad, nu conteaza cine, de la PSD sa fie. De data asta, varianta pare sa fie un anume Dorel Caprar, cadru de nadejde al PSD. Totul pare previzibil la PSD, ori Dusa ori cineva apropiat lui Dusa, nu conteaza daca are habar sau nu de domeniu.

 

 

 

Noua extragere LOTO PSD

Situaţia de astăzi pare un episod de extrageri de la Loterie, nu sunt 49 de bile dar sunt vreo 8-9 candidaţi, nu se extrag 6 bile ci doar una. Ca si bila Grindeanu si bila nouă va fi una ca își va schimba şi culoarea şi numărul. Minunea nu va ţine prea mult.

Președintele Iohannis ar putea să valorifice capitalul primit din extern şi să vină cu o noua bila, bila 50, care să fie, chipurile, cea mai rotundă bilă de pe glob, în toate culorile şi cu toate numerele, dar tot degeaba. Parlamentul numără doar bilele din urnă.

Partea proastă în toată această şaradă politică este că nu avem bile căştigătoare, numele vehiculate sunt mult prea departe de o minimă experienţă de guvernare care să fi lăsat ceva urme de buna guvernare. Hai să spunem că dacă ar fi fost Dragnea, adică liderul partidului, nominalizat pentru şefia guvernului, am fi putut măcar discuta de un maxim de responsabilitate politică. Nu este cazul, așa că ne mulțumim să facem pronosticuri pe seama unor executanţi.

Președintele Iohannis, când va alege, ar trebui să nu încerce să ne demonstreze că PSD nu poate să ofere un premier, asta o ştiam şi noi. Să se gândească că eșecul guvernării PSD în 2017 este şi eșecul României şi nu poate fi doar o oportunitate făcută cadou opoziției.

Acum care sunt categoriile de candidaţi de la Loteria PSD.

Categoria 1 – Psdişti din administraţia locală legaţi direct de Dragnea.

Categoria 2 – Psdişti cu spijin de la baronii locali PSD aliaţi cu Dragnea.

Categoria 3 – Psdişti de nivel administrativ bine ancoraţi în „sistem”, recrutaţi de PSD direct din instituţiile de forţă sau cu gir de la instituţii de forţă, bine verificaţi şi trecuţi prin protecţia contra-informativă a partidului.

Bila câştigătoare propusă de Dragnea la Cotroceni ?

Estimarea mea este că va fi o bilă sprijinită de baronii locali PSD