Viitorul primar general al Bucureștilor

Telegrafic

După lansarea oficială a Ludovic Orban se pot trage câteva concluzii:

  • viitorul primar al Capitalei nu va fi de la partidele mari. Deci nu va fi candidatul oficial Ludovic Orban dar liderii liberali vor fi la curent cu lansarea ”candidatului surpriză”.

  • Ludovic Orban a fost ales pentru că electoratul liberal este învățat că Orban cedează în cursă pe ultima sută de metri și voturile vor fi canalizate ușor și într-un mare măsură spre adevăratul candidat. Deci Orban este doar toboganul pe care voturile liberalilor vor fi canalizate spre candidatul câștigător.

  • Adevăratul candidat cu șanse 100 % de câștig va fi unul special pregătit, va avea o campanie atipică, va veni pe o agendă mai mult apolitică și va beneficia de ”efecte de scenă și elemente pirotehnice” pregătite de o echipă de campanie asamblată în afara structurilor de partid,

  • ”candidatul surpriză” va beneficia de o staff electoral similar cu cele folosite de Oprescu și Iohannis, va avea o strategie de mobilizare care va extrage lecțiile din momentul Busoi.

  • Momentul Bușoi de fapt a testat elemente posibile din viitoarea campanie a candidatului surpriză:

    • dacă să fie folosit Iohannis sau nu în campanie ? și cum ?

    • dacă să se folosească modelul de mobilizare emoțională tip Colectiv sau cutremurul din 77 ?

    • dacă să se folosească proiecte megalomanice de tip : șosea suspendată, cel mai mare spital din sud-estul Europei

    • dacă rețele online/offline post-Colectiv vor reuși singure să ofere structuri de oportunitate politică suficiente pentru  mobilizare sau echipa va avea nevoie să genereze si altele pe termen scurt ?

    • daca să folosească sau nu structuri instituționale administrative locale care să genereze mobilizare non-politica

    • un element central din strategia ”candidatului surpriză”: electoratul va fi expus unei campanii care pune accentul pe focalizare și se va evita promovarea diferențierii. Candidatul surpriză va fi inventiv și eficient pe strategia focalizării și va reuși să genereze mai multă mobilizare non-politică decât restul candidaților.

Cam atât, mai urmărim, mai analizăm.

Nu merg la vot, ne mai auzim/citim pe la Moș Ajun

Văd că între timp, președintele Băsescu a devenit manager de evenimente electorale, chiar la Cotroceni, pentru Elena Udrea, așa că mi se pare un moment foarte nimerit să anunț că începând din 3 octombrie, când începe campania electorală, voi restricționa blogul.

Am mai făcut acest lucru, așa că știți ce aveți de făcut. Cine vrea să mă citească, pe perioada campaniei și a alegerilor, să îmi lase la comentarii adresa de mail pentru a primi acces. Cine nu vrea să își afișeze adresa de mail vă rog să îmi, lăsați adresa în mesaje private, pe twitter, la @Semanticus.

Va fi viață și după alegeri, să ne citim/auzim/vedem sănătoși.

Alegeri europarlamentare

MR Ungureanu: Forta Civica nu e un proiect al europarlamentarelor, e un proiect pe termen mediu si lung. Ne pregatim pentru un proiect foarte important, alegerile prezidentiale din toamna. hotnews

Nu prea avem ce comenta, campanie foarte slabă, care vine după niște alegeri generale care au consolidat trendul pro-PSD, un trend de minim 10 ani post-criză.

Cu un sprijin masiv din partea populației pentru PSD nu văd de ce să se forțeze cineva ? Poate cu excepția PNL-Antonescu care a încercat să demonstreze că nu este creația PSDului. Din rezultatele liberalilor în alegeri va reieși contrariul.

Partidul liberal poate funcționa ca partid de guvernare doar ca anexă a PSDului. Ar fi mai benefică o fuziune PSD-PNL prin absorbția liberalilor, decât un partid liberal care să se apropie de procentele PDLului de pe vremea lui Petre Roman.

Victorie previzibilă pentru PSD și eșecuri previzibile pentru restul partidelor, dar care, toate, nu vor fi însă definitorii pentru alegerile prezidențiale. Vom avea un nou context, mai mulți jucători, cu mize mult mai mari și multe polițe de plătit înainte și după alegeri.

Din noianul de știri și declarații, intervenția la cald a șefului partidului-breloc Forța Civică, Mihai Răzvan Ungureanu sună ca o flașnetă într-o zi călduroasă de duminică. Nu știi dacă sincopele melodiei se datorează colbului răsucit în stradă sau plictiselii flașnetarului.

După alegeri

Pe scurt:
– votul pentru USL ar fi cam singurul input concret pentru a consolida uniunea, după ce, în teritoriu, au avut probleme de coordonare.
– nu aș pune pe seama votului negativ toate procentele USLului, cred că există un nivel ridicat al așteptărilor și un semnal care ar trebui să îngrijoreze, vom vedea.
– Bucureștiul fără PDL, așa cum am scris acum câteva săptămâni pe twitter, este cel mai important moment pentru a înțelege că în marile orașe campaniile și strategiile nu pot fi trase la indigo.
– rezultatele finale ar trebui analizate în contextul modelului cu un singur tur, ar fi riscant să ignorăm acest factor. Personal prefer 2 tururi, din mai multe motive, cel mai important, mă decid mai greu.
– Experimentul Nicușor Dan a fost util pentru toți cei care studiază alternative, care testează anumite profile, rafinează mesaje de campanie. Eu nu am crezut în candidat dar inițiativa nu trebuie ignorată, mai ales lecțiile învățate.
– PDL, cu slaba performanță a lui Prigoană și a Elenei Udrea se cam încheie epoca unor politicieni din PD iar pentru alegerile generale orice alianță ar fi utilă măcar pentru a schimba ceva din imaginea de partid izolat.
–  Recunosc că nu credeam că partidul lui Dan Diaconescu va trece de 5 % în anumite zone, dar uite că se poate și așa avem o confirmare a unui nou trend politic- partidul mediatic.
– cazul victorie lui Robert Negoiță în fața lui Liviu Negoiță nu mă miră din simplul motiv pentru care nu a câștigat nici Blaga în bătălia cu Oprescu: a lipsit Băsescu din toată ecuația.
– Perspectiva?
1 . se aliniază astrele pentru USL: guvern, putere locală, majoritate în Parlamentul viitor. Adică nivelul de încredere ar putea fi atât de mare că îi poate lua prin surprindere.
2. reforma puterii locale va trena, în anumite zone chiar va fi stopată pe fondul consolidării unor fiefuri.
3. proiectele care au fost promise vor fi uitate rapid și se va reveni la o agendă locală negociată.
4. până la alegerile generale vor fi mari tensiuni locale generate de presiunea asupra finanțatorilor locali care trebuie să migreze cu resursele la noua putere.