Progres ?

The Digital-Humanities Bust by Timothy Brennan

 The frequent appeal of DH to „crowdsourcing” and to „building user communities” in order to circumvent professorial authority sounds at first very democratic. But it has a dark side — weaponizing an already potent techno-discourse in the general culture and cutting the legs out from under innovative malcontents and nonconformists. The scattered aggregate of atomized individual contributions in supposedly „collaborative work” inevitably migrates to the safety of social norms. The crowd remains a crowd.

Anunțuri

Computerul, această unealtă

Pentru că a fost lansat în dezbatere publică Proiectul de Hotărâre privind aprobarea standardelor de calitate şi cost pentru sisteme de calcul achiziţionate din fonduri publice, pe care îl găsiți aici, public și eu câteva observații nu de expert, ci de simplu utilizator.

Prima impresie, după 3 lecturi ale documentului, este că dacă rămâne în această formă, materialul va întări o impresie veche prin administrație care spune că indiferent de ce fel de fișa de cerințe tehnice a sistemului trimiți, vei primi doar ce au in depozit de la ultima mare licitație.

Observațiile mele:

– Nu este foarte clar din preambul ce fel de semnal se dă celor vizați în perspectiva în care România trebuie să adere totuși la o piață comună europeană. Politic vorbind,  există si un obiectiv privind standardele UE, la care România a aderat în 2010, in documentul Council conclusions on  Digital Agenda for Europe, vezi pagina 3: ”enhance interoperability of IT solutions in Europe and promote a better use of standards;”. Este bine ca Hotarârea de guvern să nu rateze ocazia și să transmită in preambul acest mesaj/obiectiv/sugestie.

Personal, aș trata explicit, clar și separat într-un sub-capitol tema standarde de securitate informatică, minimale sau altfel denumite, destinate sistemelor de calcul. În altă ordine de idei, standardele trebuiesc văzute nu ca bariere ci ca repere pentru viitorul tehnologiei.

– Facem standarde pentru viitor. Primo, viitorul presupune o progresivă interoperabiltate până la nivel de utilizator de terminal de la o țară UE la o altă țară UE, deci standardul minimal va avea un alt înțeles în cel mult 3-5 ani. Secundo, sporirea interoperabiltățiiva fi un factor de schimbare in domeniul standardelor naționale, asa că trebuie să se specifice în preambul că acest  document se va modifica și sub impactul interoperabilității.

– Mai există un domeniu care cred că trebuie tratat cu mai mare atenție când vine vorba de deschis depozitul de calculatoare, sectorul cercetare – dezvoltare. Proiectul de Hotărâre se adresează la modul general, aproape birocratic către ”instituţiile administraţiei publice româneşti ”. Cam vag și neprofesionist când vine vorba de avea în vedere că nu putem ignora faptul că sunt și structuri ale administrației care au nevoie de alte standarde minimale pentru că fac cercetare-dezvoltare. Dacă există un alt document, eu nu am știință, însă nu cred.

Chiar dacă nu am scris o analiză în detaliu a fișelor de sisteme de calcul inserate în proiectul de text, am ținut să scriu din simplul motiv că este mult prea importantă discuția pe problema standardelor la nivel UE. Între specialiști de fapt se discută de o bătalie a standardelor în UE, dar asta este o altă discuție.

 

Foto credit.