România și Rusia

De remarcat ”performanța” din discursul președintelui Iohannis la Conferința de securitate de la Munchen. A reușit să vorbească despre securitate în Europa, despre NATO, amenințări și etc. etc fără să pronunțe nici măcar o singură dată cuvântul Rusia. A reușit performanța să nu pomenească de Moscova în timp ce vorbea de securitatea Mării Negre.

Mare lucru ! ce consilier o fi avut această idee ?

NATO, surprize, surprize…

Distanța de la Constanța (România-țară NATO) la Sevastopol (Ucraina ) este de 391 km.
Distanța de la Incirlik (Turcia-țară NATO) la Latakia (Siria) este de 500 km.
La invadarea Crimeei am fost luați prin surprindere.
Acum, în septembrie, când ajutorul militar rusesc a ajuns în Siria, am fost luați din nou prin surprindere.
Acum, când ar trebui să facem un bilanț al rezultatelor în implementarea noilor planuri, la un an de la deciziile summitului NATO din Țara Galilor, Alianța este din nou luată prin surprindere la 500 km de una dintre cele mai importante baze militare NATO.

NATO Caught ‘Surprised’ By Russia’s Move Into Syria

“We were able to get some warning, but did not see from a strategic perspective that one, necessarily, coming until just a couple days ago,” he said, speaking at the Intelligence and National Security Summit in Washington, D.C. Defense One is a media sponsor of the event, which is held by AFCEA International and the Intelligence and National Security Alliance, or INSA.

Relația NATO – Rusia. O direcție previzibilă

Salutară inițiativa Rețelei Europene a Liderilor, grup care include și foști miniștri ruși, de a propune ca NATO să semneze cu Rusia un memorandum care să reglementeze activitatea și exercițiile militare astfel încât să se reducă riscul unor incidente între părți. Textul îl aveți aici-Avoiding War in Europe: how to reduce the risk of a military encounter between Russia and NATO. Documentul, conform propunerii, ar trebui semnat în formatul Consiliului NATO-Rusia.

Există un precedent recent, înțelegerea SUA-China pe aceeași temă dar cu localizare în Pacific. Și mai există precedente mai vechi din perioada Războiului Rece, formate bilaterale americano-sovietice în 1972 și 1989.

Oportunitatea unui asemenea demers este clară,  dar există un dar.

În septembrie 2014, la ultimul Summit NATO, aliații au decis suspendarea activității în Consiliul NATO-Rusia:

”As a result, NATO’s decision to suspend all practical civilian and military cooperation between NATO and Russia remains in place. Political channels of communication, however, remain open.” Textul Declarației îl găsiți integral aici.

Din acest context reiese că propunerea încearcă de fapt să convingă nu doar pe ruși de utilitatea unui asemenea mecanism ci și țările aliate care sunt reticente să mai primească Rusia într-un consiliu NATO care pe vremuri recunoștea Rusia ca partener privilegiat al Alianței. Deci propunerea este și un test pentru aliați în speranța că se vor găsi soluții pentru normalizarea relațiilor. Probabil că sunt țări NATO dar și partenere, cum ar fi Ucraina sau Georgia care se vor întreba, pe bună dreptate, dacă nu cumva Rusia nu va profitat de semnarea unui memorandum cu NATO pentru a mai reduce din presiunea sancțiunilor. La fel de probabil este că lansarea propunerii să vizeze pregătirile pentru viitorul Summit NATO din Polonia din 2016.

Curentul anti-NATO și anti-american din PSD

Curentul anti-NATO  din PSD pare că și-a găsit un purtător de cuvânt în persoana senatorului Gabriela Crețu. A trecut neobservată declarația sa din 16 martie 2015 susținută în Senat. Textul integral aic PDFIntrebari_1589 gabriela cretu este un exemplu de lobby pro-rus făcut la timp și foarte bine. Are toate elementele: manipulare emoțională, cuvinte afectogene, atac la NATO și prezența trupelor americane fără să le numească direct, portretizarea negativă a premierului Ponta și a restului de decidenți acuzați de lașitate, servilism american și față de Occident. Și, la final, ca o soluție de rezolvare și stopare a ”războiului cu rușii” Gabriela Crețu propune ca România să susțină tabăra Rusie de a orienta OSCE ca o contrapondere la NATO și Parteneriatul strategic cu SUA.

Așa că, în loc să căutăm agenții de influență ai lui Dughin din România, de pe nu știu ce cont de mail, am face mai bine să citim și să urmărim cu atenție evoluția unora care votează legi, au acces la informații, interpelează guvernul și se activează ”din senin” pe subiecte care aparent, până în momentul respectiv, nu au aparținut de ”specialitatea” lor declarată oficial.