Contract pe viață

Medicii nu vor contracte pe termen lung. Ei vor salarii pe măsura pregătirii și importanței serviciului pentru care s-au pregătit. Observ însă că altcineva nu încape la masa dialogului dintre corpul medical si minister. Pacienții, de exemplu, sau autoritățile locale. Ultimul subiect în discuție, amintit și de Președinte, este contractul-cadru multianual. Părțile au poziții antagonice în privința momentului introducerii acestei noi prevederi. Dr. Doina Mihăilă, reprezentantul Federației Naționale a Patronatelor Medicilor de Familie (FNPMF) s-a exprimat pentru o amânare: „Noi am susținut dintotdeauna ideea unui contract-cadru multianual. Se discută de asta încă de pe vremea ministrului Nicolaescu, însă în prezent nu putem fi de acord cu introducerea lui. Și asta pentru ca nu există stabilitate economică„(sursa). Cum ar suna ca și pacienții să declare că până nu avem stabilitate economică, nu vor plăti dările? Ministrul este în favoarea introducerii din acest an a contractului-cadru anual pentru ca sistemul să devină predictibil.  Nimic nu pare să susțină o perspectivă constructivă, criza persistă iar sistemul medical ne oferă mai mult decât surprize, contabilizează drame după drame. Există două elemente stabile și predictibile, boala și cozile de pacienți de la ușile cabinetelor medicale. Din nefercire, aceste problemele nu sunt luate în calcul de ambele părți. Stagnăm, dar schimbăm cadrul legal de la o zi la alta. Guvernul nu poate impune rapid o abordare multi-anuală, iar medicii nu au o soluție pentru viitorul lor. Toți am dori, pacienți, medici și guvernanți, un contract pe viață. Ne trebuie o instituție medicală cu o lege de funcționare a sistemului medical care să dureze măcar cât vârsta medie a românului. Minim de 100 de ani! Ar fi imposibil? Adrian Majuru ne demonstrează contrariul. În secolul XIX, Eforia Spitalelor Civile a fost înființată printr-o lege care a rezistat mai mult de 100 de ani.

 

Foto credit.