Interpretul preşedintelui

The Strange, High-Pressure Work of Presidential Interpreters By David A. Graham 

“To work at the very top, you have to have an incredible arsenal of general knowledge, because the president will get into every damn topic you can imagine, from nuclear submarines to agriculture to treaty problems to labor problems to God knows what, jellyfish in the sea,” Obst says. “If you don’t know how an airplane flies, if you don’t know how a nuclear reactor works, you’re going to make mistakes.”

 

America first, Romania second

Astazi, in contextul agitat al momentului, am primit un clip video. Greu de spus ce, cum pentru ce, de ce, par sa fie niste printscreenuri dupa un video mai amplu.

America first, Romania second

 

 

Trump – Caligula

Donald Trump has ‘fascinating parallels’ with Caligula, says historian by Mark Brown

He has not yet made a horse his running mate, but Donald Trump can be compared to one of the most notorious of all Roman emperors, Caligula, according to best-selling historian Tom Holland.

Holland told the Hay festival there were fascinating parallels between the actions and success of Trump and what was going on in Rome 2,000 years ago.

Caligula has gone down in history as one of the maddest and baddest of all Roman emperors, a name synonymous with the worst excesses of absolute power.

But there was more to the story of Caligula, Holland said. He is not quite the psychopath of popular imagination and we can see similarities between what is happening now and then.

What is known for sure about Caligula, Holland said, is that he had a great love of spectacle and dressing up; and he enjoyed hurting and humiliating people.

The young Caligula spent six years on the island of Capri, where he often directed and appeared in spectacular pornographic tableaux for his great uncle, the emperor Tiberius – a man it was said, who enjoyed having swimming boys nibble at his private parts.

Un cadou american pentru Europa

A fost anunțată intenția Casei Albe de a aloca 3.4 mld. $ cheltuieli militare  în anul 2017 pentru amplasarea și prepoziționarea de  armament în Europa. Câteva considerații privind decizia americană.

  1. În 2016 se încheie faza de reasigurare strategică americană pentru Europa. Ce va urma din 2017 va fi o formă nouă de descurajare convențională gândită de Washington. Este nouă pentru că nu prevede, în momentul în care vorbim,  staționarea permanentă de trupe. Dar nu putem exclude staționarea permanentă de trupe  după 2017 pentru că din punct de vedere politic și militar terenul ”țărilor gazdă” va fi pregătit. Probabil că dezbaterea ar putea dura câțiva ani iar în 2020, dacă estimările strategice sunt foarte pesimiste, atunci cresc șansele de a avea trupe staționate permanent. Este un scenariu personal, nimic altceva

  2. Decizia de ieri vine în contextul în care agenda Sumittului NATO din acest an este una sensibilă, se negociază greu iar SUA încearcă să ofere o perspectivă mai lungă privind descurajarea și angajamentul american pentru a mai tempera din solicitările insistente venite din partea Poloniei și țările baltice privind dislocare de trupe NATO permanente.

  3. Stabilirea ca dată de începere a anului 2017 ar trebui să coincidă cu angajamentele aliaților europeni de a atinge o țintă de 2 % din PIB pentru apărare. Cu alte cuvinte va crește bugetul american ca motivație pentru ca alte bugete aliate să crească și ele.

  4. Acestă opțiune de angajare militară serioasă reprezintă și o centură de siguranță în cazul în care obiectivele ambițioase asumate în NATO vor fi implementate mai greu sau vor exista obstacole de natură politică în interiorul Alianței.

  5. România, mai ales, dar și Polonia ar trebui să își sporească accelerat capacitățile naționale de a coordona, integra și coopera la nivel militar, mai ales logistic și în pregătirea teritoriului. O pre-poziționare de tehnică și materiale americană va influența major (la început nu va fi prea vizibil dar, treptat, integrarea unor sisteme americane militare cu elemente de sisteme naționale va deveni din ce în ce mai vizibilă și va reprezenta o provocare și o oportunitate pentru România ) modul în care cele două armate vor coopera.