Apărarea în viziunea USL

 

Capitolul Apărare din noul Program de guvernare USL este o mare dezamăgire pentru mine. Dacă scoatem din text 2 (două) sintagme, ”Parteneriatul strategic cu SUA” și ”2013”, textul pare să fie din anul 2004.

Capitolul este plin de generalități, multe suprapuneri, repetiții și platitudini. Dacă mai scoatem si cuvântul România din text atunci nu ne mai dăm seama despre ce țară vorbim.

Nu se amintesc obiective, nici vorbă de prezentarea misiunilor, nimic despre riscuri și amenințări.

Cred că este primul program de guvernare în care la capitolul apărare nu se amintesc conceptele de apărare a teritoriului național, apărare colectivă și nimic despre lupta împotriva terorismului, iar observațiile pot continua.

Eu sper că ministrul Mircea Dușa nu va guverna după această schiță jalnică.

Bine Ponta ! Bine Dobrițoiu !

Când realitatea bate referendumul

 Pare din ce în ce mai clar că se conturează două scenarii.
1. cel minimal – USL urmărește o amânare a deciziei.
2. cel maximal- USL urmărește validarea rezultatului de la referendum și demiterea.
În ambele cazuri punctul nodal identificat de USL care asigură materializarea unuia dintre scenarii este relativizare a cvorumului 50+1.
Asta se face prin câteva demersuri din partea USL:
– presiuni din partea șefilor camerelor din Parlament: poziția lor oferă o interpretare partizană care nu reflectă poziția Parlamentului ci a partidelor din care fac parte, nu a exista to dezbatere în Parlament sau într-o comisie a Parlamentului. În mod normal materialul scris de șefii camerelor din Parlament implică ilegal Parlamentul în exercitare de presiuni asupra CCR.
– invalidarea listelor electorale- deja sunt demersuri publice în acest sens, vezi ideea Alinei Gorghiu, în condițiile în care Guvernul este responsabil de buna desfășurare a referendumului, acum oameni din USL încep să contrazică guvernul. În mod legal și normal, Guvernul trebuia să verifice buna întocmire a listelor electorale înainte de decizia de a stabili data referendumului. Guvernul nu a făcut această verficare, în schimb a transmis oficial, public, către Parlament, CCR, Comisia UE că sunt întrunite toate condițiile pentru organizarea IREPROȘABILĂ a referendumului. După referendum Victor Ponta a mai transmis o scrisoare privind desfășurarea și rezultatul probabil al referendumului cu același mesaj, a fost ireproșabil, nu au fost nereguli și respectăm decizia CCR.
– USL va încerca să arunce toată vina în spatele Autorității Electorale Centrale, așa se poate de vina pe cineva care a fost numit de fosta putere, scoate MAI din culpă și asigură o bază pentru invalidarea referendumului.
Din modul în care se comportă CCR, amânarea recunoașterii prezenței sub cvorum conform legii, solicitarea de documente suplimentare legate de listele electorale, preconizez aplicare scenariului nr. 1 dar cum suntem în România…

Later edit

PS: Dacă CCR acceptă ideea că listele electorale au neregului în mod normal Guvernul Ponta trebuie să își dea demisia din următoarele motive: a ignorat cadrul legislativ și obligațiile sale care decurg din legi pentru a asigura buna desfășurare a referendumului, a girat și a acceptat presiunea făcută de cei doi președinți ai Camerelor,  a dezinformat CCR, opinia publică, forurile europene și presa.

Prima lecție de montaj politic cinematografic pentru USL

Bună dimineața clasăăăă ! azi avem lecția despre montajul politic cinematografic și semnificația pentru situația actuală în care se află USL. Marieta Varga mi-a sugerat un subtitlu chiar mai mai nimerit și comercial: De la omletă la Alfred Hitchcock , hehe ! thanks Marieta !
După ce parcurgem această lecție ar trebui să știm cu toții că în politică obiectivele pe care ni le propunem, chiar dacă sunt generoase, atractive, trec dincolo de ecran, ne emoționează, ne mobilizează, ele pot fi ușor COMPROMISE dacă sunt asociate sau intră în relație cu alte obiective care CHIAR sunt la fel de generoase, atractive, emoționale, etc. Asta este, totul trebuie bine testat și mai ales trebuie să lucrezi cu profesioniști.
La început ne vom uita la o de lecție de montaj prezentată de  Alfred Hitchcock. Pe scurt, imaginea unui bărbat este pusă pe rând în relație cu imaginea unei mame cu un copil în parc și, a doua imagine, o damă bine în costum de baie. Urmăriți și vedeți ce iese din cele două tipuri de montaj.
Morala
Aplicația politică a lecției de mai sus pentru starea actuală a USL este simplă.
În campania pentru alegerile locale, imaginea pozitivă, zâmbitoare și protectivă a USL era contrapusă societății, mamelor cu copii, pensionarilor, muncitorilor de la orașe și sate, masele largi populare, cam ca în prima secvență când bărbatul privea patern, protectiv, mama și copilul. Și efectul a fost unul extrem de bun pentru USL.
După alegeri, în plin Blitzkrieg intituțional și lupte la baionetă prin Parlament, USL privește la fel de patern, zâmbitor, protectiv la instituții numai că totul pare mai mult o metaforă a tentației puterii, imaginea bărbatului privind femeia in bikini este similară cu preocuparea obsedantă a USL pentru fortărețele instituționale și mai puțin pentru mama și copilul, pardon, țărișoara noastră dragă.

Opțiuni și opțiuni pentru Victor Ponta

Ovidiu de la La Colțul Străzii a scris despre cele cinci subiecte economice pe termen scurt ale unui posibil guvern Ponta. În optica lui Ovidiu, Victor Ponta ar trebui să rezolve: creșterea pensiilor și salariilor, privatizările, Roșia Montana, retrocedarea proprietăților, bani pentru baroni.
Pentru o guvernare de doar 6 luni prioritățile nu sunt ușor de armonizat. Iar în acest caz este mai important stilul în care inițiezi o agenda a noului guvern decât prioritizarea.
Sigur că este ușor să faci o listă de proiecte existente pe care să dorești să le blochezi din dorința de a demonstra voință politică dar asta nu asigura rezultate palpabile până în noiembrie. În plus, dacă ne uităm la lista lui Ovidiu sesizăm că toate acestea sunt obiective ale fostei puteri, deci se preia o agendă a fostului guvern, încâlcită și în care PDL are avantajul cunoașterii în detaliu.
Pe de altă parte există tentația ca USL să își arate mușchii ca viitoare majoritate în Parlament însă pe un guvern de tranziție care nu beneficiază de o coaliție solidă în actualul Parlament.
Ca modele, un posibil Guvern Victor Ponta are trei opțiuni strategice:
1. sa guverneze pre-electoral pe agenda fostului Guvern MRU- pentru a încheia/retrage/bloca/repara inițiativele PDL-UDMR-UNPR.
2. să guverneze electoral în ideea de a căștiga alegerile.
3. să guverneze post-electoral în ideea de a pregăti adevărata guvernare USL de după noiembrie 2012.
Singurele elemente fixe din programul de guvernare rămân: programul de la FMI, spațiul Schengen și Mecanismul de control și verificare.
Singurul avantaj pe termen lung al acestei oportunități pentru USL este testarea mecanismului intern USL de coordonare în regim de coaliție la putere și nu de structură în opoziție, cum vor combina și armoniza interesele de partid în cele două planuri, guvernamental și parlamentar.
Dar adevărata provocare politică pentru USL va fi (în mod normal ideea asta ar fi fost plătită foarte bine dacă o emitea un consultant 🙂 ) găsirea unei soluții post-electorale pentru lărgirea componenței USL. Mai mult nu spun, cine știe pricepe.